原東家發(fā)難 億帆鑫富2.4億收購天康集團(tuán)突現(xiàn)變故

10個月前，億帆鑫富（002019）完成了一項(xiàng)2.4億元的資產(chǎn)并購。熟知，如今卻因原東家一紙?jiān)V訟，使得這樁收購?fù)簧鷳夷睢?/p>

6月27日，億帆鑫富全資子公司合肥億帆生物醫(yī)藥有限公司，收到安徽高院的《應(yīng)訴通知書》等相關(guān)文件資料，訴訟請求主要包括四方面，一是依法確認(rèn)安徽信業(yè)醫(yī)藥有限公司與天康集團(tuán)于2014年12月28日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及于2015年1月9日簽訂的《<股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議>補(bǔ)充協(xié)議》已于2016年4月16日解除；二是判令天康集團(tuán)返還信業(yè)醫(yī)藥持有的天長億帆制藥有限公司70%股權(quán)；判令天康集團(tuán)在2015年8月25日前，支付給信業(yè)醫(yī)藥的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款6265.8萬元，不予返還；三是判令天康集團(tuán)和億帆生物醫(yī)藥將上述第二項(xiàng)訴請中的股權(quán)變更登記到信業(yè)醫(yī)藥名下；四是如上述第三項(xiàng)請求不能實(shí)現(xiàn)，則判令天康集團(tuán)就該股權(quán)向信業(yè)醫(yī)藥折價(jià)補(bǔ)償，暫定2.4億元，具體補(bǔ)償金額以鑒定數(shù)額為準(zhǔn)。

原本，億帆鑫富與此次訴訟方信業(yè)醫(yī)藥并不交集，但如今之所以成為被告方之一，還需要追溯至去年億帆鑫富的一起資產(chǎn)收購。

查詢顯示，2017年8月7日，億帆鑫富全資子公司億帆生物以自有資金2.4億元，受讓趙寬和天康集團(tuán)合計(jì)持有安徽省天康藥業(yè)有限公司100%的股權(quán)。2017年8月22日，雙方交易完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商登記，天康藥業(yè)成為億帆鑫富的全資孫公司。今年2月22日，安徽省天康藥業(yè)有限公司更名為天長億帆制藥有限公司。

據(jù)了解，成立于2013年的天康集團(tuán)，是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的綜合性制藥企業(yè)，該公司全國獨(dú)家產(chǎn)品復(fù)方黃黛片，是治療急性早幼粒白血病的特效藥產(chǎn)品，是治療白血病的主要用藥之一，曾獲得國家科學(xué)進(jìn)步二等獎。這起收購，也被視為是億帆鑫富建立高端血液腫瘤病產(chǎn)品線的標(biāo)志性事件。

從今日訴狀不難看出，信業(yè)醫(yī)藥曾是天長億帆大股東，但因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，其70%股權(quán)轉(zhuǎn)讓至天康集團(tuán)。而如今看來，信業(yè)藥業(yè)與天康集團(tuán)此前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓還存在糾紛。但對于雙方為何存在糾紛，今日訴訟中并無明細(xì)。

當(dāng)時(shí)，億帆鑫富在收購中指出，如在收購過程中，發(fā)現(xiàn)上述承諾事項(xiàng)與事實(shí)嚴(yán)重不符的重大問題，可以解除合同、終止本次收購，并向退還已支付款項(xiàng)。其中與事實(shí)嚴(yán)重不符的重大問題包括，標(biāo)的股權(quán)存在權(quán)屬糾紛被第三方起訴、被司法機(jī)關(guān)查封、凍結(jié)。

億帆鑫富的上述收購，已經(jīng)于去年8月完成。但如今事情完成了10個月，標(biāo)的資產(chǎn)卻突然曝出存在權(quán)屬糾紛。根據(jù)信業(yè)集團(tuán)的訴訟請求，天康集團(tuán)應(yīng)返還信業(yè)醫(yī)藥持有的天長億帆制藥有限公司70%股權(quán)；如上述請求不能實(shí)現(xiàn)，則判令天康集團(tuán)就該股權(quán)向信業(yè)醫(yī)藥折價(jià)補(bǔ)償，暫定2.4億元。

對于此次訴訟的影響，億帆鑫富稱，此次訴訟尚未開庭審理，對公司本期利潤和后期利潤的影響尚不能確定，公司將根據(jù)訴訟的進(jìn)展情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。